Op pad, of beter gezegd, onder water met de SeaLife DC2000

 

Introductie:
In de eerdere jaren van mijn (vakantie) onderwaterfotografie gebuikte ik zelf een standaard Olympus TG-5. Dit jaar had ik de mogelijkheid om tijdens mijn vakantie, naar het Griekse eiland Lesbos, een SeaLife DC2000 set mee te nemen. Deze set is de DC2000 Pro Duo Set en bestaat uit: De DC2000 camera met onderwaterhuis, de Sea Dragon Universal Flash en de Sealife Sea Dragon 3000F Auto Light. Deze set is verder nog aangevuld met een Sealife DC-Series 0.75x groothoekadapter, een Sandisk extreme pro mini Sd kaart van 64GB en een extra accu voor de camera, dit allemaal in een stevige Pelicase.

 

DC2000 met SeaDragon flitser en Auto light en met 0.75x  groothoek adapter

De techniek:
De SeaLife basis camera DC2000 is een compact camera met een Sony 1” CMOS-sensor van 20Mp, uitgevoerd met een vaste lens met een equivalent van een 30mm. Het diafragma loopt van f/1.8-f/11 en de scherpstelling loopt van 15cm tot oneindig of 10cm tot 50cm in de macrostand. Op de achterkant bevindt zich een 3” kleurenscherm. Verder kan de camera foto’s maken in RAW (.DNG) en .JPEG en video opnemen in maximaal 1080p full HD (Mpeg-4/AVC/H.264 De opnames worden opgeslagen op een Micro SD/SDHC/SDXC kaart.Met het standaard meegeleverde extra onderwaterhuis kan een maximale diepte gehaald worden van 60 meter, zonder deze overigens ook nog een indrukwekkende 18 meter.

DC2000 met Sea Dragon flitser

De Sea Dragon flitser wordt aangestuurd met een optische kabel die via een adapter op de flitser van het onderwaterhuis wordt geklikt. Op deze adapter kan je overigens 2 optische kabels kwijt, dus je kan in totaal 2 flitsers bevestigen. De flitser heeft een auto stand en een manual stand in 10 stappen. De Sea Dragon 3000F Auto Light hoeft niet met een kabel aangesloten worden en heeft een krachtige LEDs in huis die een indrukwekkende 3000 lumen opwekken. Deze heeft een auto-dim functie en ook zit er een nood schakeling in die bij een bepaalde knoppen combinatie een SOS-signaal knippert.

 

In de praktijk:

Even ten eerste; ik ben geen professional in onderwaterfotografie of een ervaren duiker, ik doe dit alleen tijdens de vakantie en dan alleen snorkelend. Ik kijk wel met een professioneel oog naar gebruik en kwaliteit maar wellicht zullen meer ervaren onderwaterfotografen en/of duikers andere en wellicht betere ervaringen hebben.

Omdat ik zelf nauwelijks onderwater film heb ik de Sea Dragon 3000F Auto Light niet gebruikt, dit maakt de set ook wat meer transportabeler, met flitser en lamp wordt het best wel weer een grote combinatie.  De set met alleen de flitser op de enkelvoudige beugel ligt goed in de hand en alle knoppen zijn goed te bereiken. Deze zijn groot en dus ook met handschoenen aan goed te bedienen.

Zijn er dan ook nadelen? Jawel, de grootste vind ik wel de tijd tussen het moment van op de knop drukken en de daadwerkelijke opname. Dit kan wel eens 1 à 2 seconden duren. Mede veroorzaakt door het “zoeken” van de AF. Hoe donkerder of troebeler het water hoe langer dit proces duurt. In het laatste geval mist de AF regelmatig. Dan is er ook nog het wegschrijven van de foto, dat kost ook nog zo’n 2 seconden en in die tijd kan je niet nogmaals een foto maken. Het zoeken van de AF kan wellicht geholpen worden middels het bijlichten met de LED lamp zodat het onderwerp beter wordt uitgelicht en de AF dan sneller en zeker scherp stelt maar dat heb ik niet geprobeerd.

Het batterij verbruik is niet extreem veel en er zaten bij deze set twee 1130 mAh accu’s. Maar tijdens mijn zwemtochten van zo’n 1 a 2 uur met gemiddeld 100-150 foto’s, inclusief veel terugkijken, is er vaak slechts maar 1 streepje capaciteit minder. Voor de flits gebruik ik twee sets van 4 van mijn eigen Panasonic Eneloop Pro oplaadbare batterijen met een capaciteit van 2500 mAh. Ook deze hebben meer dan genoeg capaciteit. Ik heb dus geen enkele keer een van beiden tussendoor hoeven te wisselen.

 Voor en nadelen:

+ Goede kwaliteit door 1” 20MP sensor en RAW mogelijkheid

+ Krachtige flits en LED lamp

+ Ergonomie

+ veel instel mogelijkheden

-  Shutterlag

- Geen keuze om alleen RAW weg te schrijven

Geen 4K kunnen opnemen is voor mij geen beletsel, voor hen die dit wel willen is en net de SeaLife Reefmaster RM-4K op de markt gekomen maar dat is weer alleen een videocamera.

Ook bovenwater doet de DC2000 het prima

Er zijn wel een paar persoonlijke wijzigingen die ik zou willen: De keuze om alleen in RAW weg te schrijven. Nu is er alleen de keuze tussen alleen .JPEG en  RAW+JPEG tegelijk. Alleen RAW scheelt weer wegschrijftijd. Een keuze op dit moment zou kunnen zijn om, als je toch geen .JPEG gebruikt en alleen met RAW werkt,  om de .JPEG kwaliteit in te stellen op NORMAL in plaats van FINE of SUPERFINE. Dat scheelt weer Mb’s wegschrijven, dus een beetje snelheidswinst. Ook zou ik het handig vinden als de SeaDragon flash dezelfde accu als de DC3000 zou gebruiken. Nu is het én een accu plus acculader én 4-8 oplaadbare AA-batterijen met lader meenemen.

Conclusie:
Onder de juiste omstandigheden en belichting is het zeker een goede camera, de kwaliteit van de beelden is dan uitstekend. Echter in mijn geval met alleen maar aan het oppervlakte snorkelen is het door de trage AF/shutterlag combinatie nog een twijfelgeval. Als je echt gaat duiken en kan jezelf goed uittrimmen, of duiken met een trimvest, kan je sowieso veel langer op een plek blijven hangen en dan meer gericht fotograferen. Tijdens mijn snorkelduiken drijf ik vanzelf, en veel te snel, weer naar boven, de langzame AF en shutterlag is dan soms erg vervelend omdat veel momenten worden gemist. De mooiste foto’s zijn of op ooghoogte of naar boven gericht gemaakt, zodat het onderwerp niet wegvalt tegen de achtergrond. Dit is overigens ook een van de basisbegrippen van onderwaterfotografie.

Zou ik deze kit zelf kopen? Dat is na 5 weken gebruik zoals hierboven al gezegd een twijfelgeval. De kwaliteit, mede door de 1” 20Mp sensor, is bij juiste belichting en kadering uitstekend. De nadelen wegen ook weer zwaar. Als ik de DC2000 toch koop dan alleen met de SeaDragon Flash. Een alternatief is nog steeds de Olympus TG-6 met extra onderwater huis. Qua prijs is die set ongeveer gelijk aan de standaard DC2000 (zonder flits of lamp) en wellicht daar dan wel een Seadragon bij kopen aangezien die met de optische kabel compatibel is met de TG-6.

Maar dat zien we volgend jaar wel weer ;)

 Hier volgen nog een aantal voorbeeld foto’s gemaakt in Lesbos.

 

 Ook leent de camera ook voor het creatievere werk, hier is een serie abstracte foto’s in zwart-wit.

De "vliegende hamburger"

Op het Grafisch Lyceum Rotterdam waar ik werk als instructeur Audiovisuele media was er een workshop geregeld met het Deense merk Phase One camera's  zodat leerlingen ook eens met high-end camera's aan de slag konden gaan. 

In dit geval de Phase One IQ3 camera met 100mp achterwand. De apparatuur van Phase One werd verzorgd door Servix uit België. Ook werd er meteen het software pakket Capture One  uitgebreid uitgelegd.

Er waren twee projecten bedacht. Een daarvan van  was een "extrusie hamburger" wat wil zeggen dat alle delen van de hamburger komen te hangen alsof ze on de lucht zweven.

De camera die we hiervoor gebruikten was een van onze Cambo Actus XL camera's op een studio statief. De Actus is een technische camera systeem waar een DSLR camera of een digitale achterwand op kan worden bevestigd.  Waardoor je de verstellingen hebt van de traditionele  technische camera met de voordelen om dit op een DSLR te gebruiken. De lens was een een Actar 80mm f/4.0 lens.  

Hier voor gebruikten we de Phase One IQ3 achterwand met 100 Mp. De ene Actus is uitgerust  met een adapter voor Nikon de andere voor Canon, dus voor het gebruik van de achterwand moest de camera adapter worden vervangen voor een DB (DigitalBack) adapter.

De technische specificaties van de achterwand zijn onder andere: Een midden formaat full frame sensor van 53,4 x 40,1 mm, een resolutie van 100Mp met een dynamisch bereik van 15 stops en een ISO bereik van 35 tot 12800 en een 16 bit kleurdiepte.  De achterwand maakt foto's met een formaat van 11608 x 8708 pixels.

Omdat wij de sluiter van de Nikon of Canon camera's gebruiken en  de  Aktar l80mm lens geen sluiter heeft, konden er in combinatie met de achterwand geen flitsers gebruikt worden. Want geen sluiter is geen flits synchronisatie. De verlichting werd daarom gedaan met twee kunstlicht LED lampen van DEDO.

Allereerst moet de hamburger worden opgebouwd. Alle ingrediënten waren vers gekocht en alleen om praktische redenen hebben we geen saus gebruikt. Het ophangen van de hamburger was nog wel een uitdaging. In eerste instantie gebruikten we visdraad want dat is dun en makkelijker weg te poetsen in de nabewerking.

Helaas was het visdraad ook te slap en vielen de ingrediënten bij het minste of geringste beweging naar beneden. Dus de volgende stap was ijzerdraad

Dit was een stuk steviger dan het visdraad maar was ook dikker en het weerkaatste het licht veel meer dan visdraad.

De volgorde werd in ieder geval: broodje op een bordje dan een blad sla, hamburger, kaas, tomaten, komkommer, paprika en als laatste de bovenkant van het broodje.

Uiteindelijk bleef alles hangen en gingen we naar de volgende stap, het fotograferen.

iPhone 8

Er werd geschoten met een USB kabel vanaf een laptop via Capture One pro 12. Deze software is niet alleen een erg krachtige RAW-converter maar ook geschikt om via live-view scherp te stellen en de kleur en belichtingsinstellingen aan te passen. 

Dit kan ook op de achterwand zelf maar op de laptop was het veel handiger. Vervolgens werden  de DEDO LED lampen ingesteld, word er scherp gesteld en via kleine verstellingen op de Actus word alles recht in beeld gezet. Om het hamburger vlees er vers en glimmend te laten uitzien is deze ingesmeerd met motorolie. 


En de rest is ingespoten met glycerine spray. Dit omdat het anders verlept uit gaat zien na een tijd onder de lampen

Via een grijskaartje wordt de basis kleurinstelling bepaald en konden de opnames gemaakt worden. De opnames werden allemaal recht van voren gemaakt, ik zelf koos op het laatst ook een standpunt van schuin van boven zodat je "in" de hamburger kijkt.

1/4 seconde f/8.0 ISO 50

1/4 seconde f/8.0 ISO 50

Wat uiteraard opvalt zijn de draden die alles op zijn plaats houden, 14 stuks in totaal. Nu komt het nabewerken in Photoshop CC in beeld.

Stap 1 is het wegwerken van al de kabels door middel van de healing en clone tools. 

Stap 2 is glans in de tomaten en de paprika weghalen en deze meteen wat naar rechts opgeschoven zodat alles wat meer in lijn ligt. En ook de sla is een stukje ingekort aan de rechter kant. 

Stap 3 is de hamburger geheel vrijstaand maken van de achtergrond en vervolgens een zwarte achtergrond maken met een heel licht verloop erin.

Bijna alle handelingen zijn toegepast op beide foto's en hier zijn de uiteindelijke resultaten. De files waren ondertussen groter dan 2 Gb en dat is meer dan het standaard Photoshop .PSD formaat aankan dus werden ze opgeslagen onder het .PSB (large Document Format). Dat is kenmerkend voor grote sensor en dito megapixels, de bestanden worden aardig groot. Een standaard .iiq file van deze achterwand is al gauw 100mb.

Met dank aan: Servix en mijn collega Hilde Maassen

Test Hasselblad X1D-50c en X1D-50c 4166 Edition.

 Introductie.


Op twee verschillende gelegenheden heb ik de  kans gehad om de Hasselblad X1D te testen. De camera’s heb ik te leen gekregen van Calumet Rotterdam, waarvoor mijn hartelijke dank.  

De gewone X1D in zilver.

De eerste keer was het de “gewone” uitvoering en de tweede keer de 4116 edition.  Het verschil tussen deze twee is dat de 4116 edition een geheel zwarte uitvoering is. Intern zijn de twee uitvoeringen echter geheel gelijk. Omdat ik de 4116 iets langer heb getest gaat deze test daarom hoofdzakelijk over deze camera. In de onderschriften bij de foto's staat of deze gemaakt zijn met de X1D of de X1D 4116.

De X1D is uitgerust met een 50 Megapixel CMOS sensor van 32.9 x 43.8mm. Ter vergelijk een FullFrame DSLR is ± 24 x 36mm groot. Het dynamisch bereik is 14 stops, de ISO loopt van 100 t/m 25600 en zijn er twee SD slots.

De X1D 4116 demo kit

De 4116 kit werd geleverd in een kunstof "peli"case met daarin de Camerabody, een 45mm f/3.5, een 90mm f/3.2, twee accu's en een lader. 

In de koffer is trouwens nog ruimte voor een 30mm en 120mm. ten tijde van deze test waren dat de 4 beschikbare lenzen. Ondertussen is er ook een 21mm f/4.0 geïntroduceerd en volgen er later meer
 

 

In de praktijk:

De X1D ligt zeer prettig in de hand en is een ideale reiscamera, niet omdat deze erg klein en onopvallend is maar het is ook niet veel groter dan een DSLR. De beide uitvoeringen en lenzen voelen robuust aan en beide lenzen zijn uitgevoerd met een stevige metalen zonnekap. 

Want niet op de lenzen aanwezig is en wat ik eigenlijk zelf wel mis is een afstandsschaal.  Bij handmatig scherpstellen is er wel een focus-assist (met kleur of 50%-100% zoom) maar je dus hebt geen idee van de afstand.  Dit merk je vooral bij close-ups zoals de foto van het blad, de paardenbloem en het pluimgras hieronder.

X1D 4116 met 90mm

X1D  met 90mm

 

X1D met 90mm

De sluitertijden lopen van 1/2000 seconden tot 60 minuten wat betekend dat er geen “bulb” mode is en dus geen remote gebruikt hoeft te worden. Wat ook weer handig is als je, zoals ik, graag met ND filters fotografeert. 

Ik wilde voor de test met de 4116 specifiek met lange sluitertijden werken en heb zelf de SW150 type ND filters van LEE. De beide lenzen hebben een filtermaat van 67mm en met een verloopring van 72/67mm past de LEE SW150 72mm adapter dus ook probleemloos op de Hasselblad lenzen.
  

X1D 4116 met LEE SW150 filterhouder op de 45mm via een 72mm naar 67mm verloopring

X1D 4116 met 90mm en LEE 15 stops superstopper

Het LCD scherm is dan helaas weer niet kantelbaar wat fotograferen bij erg lage en hoge standpunten weer lastig maakt, zeker als je die luxe gewend bent. De onderstande foto is gemaakt zonder te kijken over een hek heen en moest daarom ook qua horizon worden gecorrigeerd.

 

X1D 4116 met 45mm

Het idee voor de test was om sowieso de Zeelandbrug te fotograferen,die altijd een dankbaar onderwerp is onder fotografen. De X1D heeft een groot LCD scherm met touchscreen waarop je veel kan instellen. Ook telt er tijdens lange belichtingstijden de belichtingstijd in minuten en seconden terug wat erg handig is.

X1D 4116 Gitzo 3542L ,LEE  15 stops superstopper

Het resultaat

 

X1D 4116 met 45mm en LEE 15 stops Superstopper

X1D 4116 met 90mm en LEE 15 stops superstopper

Oosterschelde X1D 4116 met 45mm en LEE 15 stops Superstopper

 

Slufterstrand X1D 4116 met 90 mm

De bovenstaande foto's zijn bijgesneden maar ook een "echte"panorama's zijn  geen probleem, dat wil zeggen als je geduld hebt bij het stitchen.

Onderstaande foto is een panorama van 7 RAW opnames (elk zo'n 105mb groot)

Pistoolhaven Europoort X1D 4116 met 45mm (panorama van 7 foto's)

En deze van oktober 2017

Zuiderpark X1D met 45mm (panorama van 6 foto's)

Oud schoolgebouw X1D met 90mm

Soms is onscherp ook mooi
X1D met 90mm

High contrast windmolen X1D 4116 met 90mm

X1D met 90mm

 Herfstkleuren in het Zuiderpark X1D met 45mm

  

De foto's zijn uitermate scherp en van hoge kwaliteit, dit is echt wat je van Hasselblad kan en mag verwachten.

Rechts een 100% crop van de meeuw op de linker foto. X1D met 90mm



Kinderboerderij Charlois X1D met 45mm

 

 Minpunten:

Er zijn ook een paar minpunten.

- Door de grote van de grote sensor trekt deze met lenzen wisselen erg snel stof aan. Een blaasbalg hoort dus zeker bij je uitrusting.

- Geen afstandinstelling op de lenzen.

 

- LCD scherm niet kantelbaar. (voor mijn soort fotografie vind ik dat een minpunt)

- Als er zon op de oogsensor valt schakelt de LCD om naar de EVF ook al heb je de camera dus niet voor je gezicht

 

Conclusie:

De X1D is een prachtige camera die foto's van hoge kwaliteit maakt, het is meer een reiscamera dan een camera voor een natuurfotograaf zeker door het kleine aanbod van lenzen. Voor diegene die nog oude CF of Xpan lenzen heeft zijn er nu adapters op de markt gekomen zodat deze ook weer een tweede leven kunnen krijgen. Voor de rest is het een behoorlijk dure aanschaf. De gewone body kost rond de € 9.500,00 terwijl voor de 4116 bijna € 11.000 mag worden neergeteld, en dan zijn de lenzen nog niet meegerekend.
Maar daar krijg je dus wel een heleboel kwaliteit voor terug. 

Met dank aan Calumet Rotterdam.